年9月29日,国家文物局水下文化遗产保护中心“丹东一号”新一批打捞发现的文物中,有一组上面写有繁体“致远”字样的瓷器碎片。“致远”和姊妹舰“靖远”都是由英国公司设计建造,配备的全套餐具也都是特别定制,属于靖远舰的一组餐具收藏于中国人民革命军事博物馆,餐具盘子中央部位标明船名“靖远”。以此推断,此次水下考古发现成为“丹东一号”对象实为甲午海战致远舰的最直观证据。
两个甲子过后,魂兮归来。
船长:76.2米
排水量:吨
动力:2座蒸汽机,4座燃煤锅炉,双轴推进
最大马力:匹
最高航速:18.5节
在普遍的认知中,邓世昌和他的致远舰,是悲惨的黄海海战乃至屈辱的近代史上为数不多的亮点。反衬在英雄身后的,是封建统治者的贪婪、官僚体系的首鼠两端和整个社会至上而下的腐朽和麻木。
教科书一谈到封建王朝的没落,总结起来就那么几个词:腐败、落后、无能,就像现在网民一论涉中国国情,就是体制、国民性,看似一针见血,实则武断敷衍,说了等于没说,我很反对这样对待问题。就拿甲午战争来说,失败的因素有宏观的,也有细微之处,好好读一番历史,于丝缕中扯出许多人少所知,丰富自己看待问题的角度,比下个断语要有意思的多。
我们先看看甲午战争前的历史进程。年鸦片战争到年第二次鸦片战争,大清被打的一头包,于是林则徐说,“剿夷而不谋船炮水军是自取败也。”左宗棠也点赞附和:“欲防海之害而收其利,非整理水师不可。”于是60-90年代开始搞洋务运动,其中年,中法战争又坑了福建水师,终于到了年,北洋水师成军。
日本则是年黑船事件被敲开大门,年开始明治维新,天皇谕令:“海军建设为当今第一要务,应从速奠定基础。”兵部省以超过英国为海军建设目标。4年后海军省成立,年侵台、年吞并琉球,年提出《征清方略》,胃口越来越大。
从表面上来看,双方情况是差不多的,都是封闭国家作为贸易壁垒被打破,开始变革求存。两相比较,天朝在海军体量上的变化似乎更大,一点都不比日本差,比如:
1、创办船政、水师学堂,培养新式海军人才;
2、创立《北洋海军章程》,首开军制变革先河;
3、外购新式舰船及火炮,建立远东第一海军;
4、初步认识海权,形成近代海防格局;
5、建成大沽、旅顺、威海等海军基地;
6、建立海军衙门,使海军成为独立兵种;
7、初步建立舰船修理保障体系,推动制造工业发展。
定远、镇远两首巨舰访日,日本各界人士蜂拥而观,法制局长官尾崎三良所言可代表日本民众观感:“巨炮四门,直径一尺,为我国所未有。清朝将领皆懂英语。同行观者在回京火车上谈论,谓中国毕竟已成大国,竟已装备如此优势之舰队。反观我国,仅有三、四艘三、四千吨级巡洋舰,无法与彼相比。皆卷舌而惊恐不安。”
日本长崎港的入口处,日军的蒸汽军舰试水
88年成军时,全世界普遍的看法是北洋水师在世界上排名位居前列,是毫无疑问的亚洲第一。日本作为一个基础薄弱的新兴国家,面对对外扩张的道路上绕不过去的中国,完全没有欧洲列强的自信,其恐惧和野心相当。中日一战,日本人也在赌,连他们自己都想不到,居然赢的这么大。
如果要从战前开始找失败原因,那么大致有几条:
国防转型和海军战略思想不明确,表象发展快、内里转换慢,本质上还是大陆国家思路,把中日海上作战当成陆地作战的补充;
成军后到战前几乎没有后续投入,海军建设半途而废,未能有效保持和提高战斗力;
北洋水师的个人色彩浓重,因人兴也因人而衰。以李为代表的决策层缺乏战争全局观念,整体上消极防御,陆海作战不协同,错误选择海上决战时机。
日本方面,则是完全相反。从上至下的思路都非常一致:强国必先强军,上至明治下至平民,都发了疯一般的竭力支持海军建设。
电视剧《走向共和》里明治自掏腰包取材于真实历史
黄海海战形势发展示意图
今天主要讲黄海海战。这个年代,蒸汽铁甲舰海战战术主要有两种:一是战列线战术,仍然抱着“T”字战法,大舰队占领“T”字头发挥多舷炮优势;二是机动战术,即将舰队分成若干战术群对敌进行分割、包围。
双方主要参战兵力对比:
北洋舰名舰长排水量(吨)速度(节)主炮(门)“定远”旗舰刘步蟾.mm4“镇远”林泰曾.mm4“经远”林永升.mm2“来远”邱宝仁.mm2“致远”邓世昌18210mm2“靖远”叶祖珪18210mm2“济远”方伯谦1mm2“平远”李和.mm1“超勇”黄建勋mm2“扬威”林履中mm2“广甲”吴敬荣mm2“广丙”程璧光mm3日本舰名舰长排水量(吨)速度(节)主炮(门)“松岛”旗舰尾本知道mm1
“吉野”河源要一4,.mm速4“高千穗”野村贞mm2“千代田”内田正敏mm速1“严岛”横尾道昱mm1“桥立”日高壮之丞mm1“比睿”樱井规矩之左右.mm2“扶桑”新井有贡mm2“西京丸”鹿野勇之进mm
很明显,北洋水师在总吨位上略差,但有两条舰优势较大;主炮口径占优,航速和速射能力处于下风。而这些优点,在实际战斗中基本没有发挥,缺点却得到了致命的放大。
第一阶段:接敌
?9月15日上午,北洋舰队的主力到达大连湾。
?16日中午,舰队抵达大东沟,到次日早晨,军队全都登陆。
?17日,旗舰定远上挂出龙旗开始返航。
?,北洋舰队突然发现西南方向海面上日本舰队,组成双纵队迎敌,各舰准备战斗。
?,吉野发现北洋舰队,发出信号“东北方向发现三艘以上敌舰”,单纵队接敌。
?,日舰逐渐接近北洋舰队,第一游击队左转开始包抄,北洋海军改为楔形队。
?,北洋舰队旗舰定远首先开炮。
清军采用的双犄角雁行阵型,说白了就是人字队,和纳西莫夫打锡诺普海战的阵型类似。丁汝昌在开战前下了三点命令:
1、各小队两舰需协同动作,互相援助;
2、以保持舰艏向敌为基本战术原则;
3、所有各舰必须尽可能随同旗舰运动。
总结:发挥舰艏方向火力优势,以巨舰为中心突破,意图分割敌编队并进行反包围。
这样一个战术在战后饱受诟病,主要认为其丧失机动性的同时又失去了舷炮优势,但是我想问的是,如果这个战术意图达成了,会是什么效果呢?
首先,以定远、镇远两条重甲巨舰为刃,将一字形的日军本队成功切割;
其次,以突破点为中心,右翼向右包抄,左翼向左包抄,形成对第一游击队尾部和本队首部数舰的绝对优势;
最后,如果日军前后突围寻求相顾,位于中心的北洋舰只可撤出至外围,从两个方向进行歼灭。
我个人认为这个计划不但不能说是失策,还相当的有创造力,非常的老辣,饱含了决一死战全歼对手的强烈欲望。这个计划能否成功,取决于两点,一是定远和镇远作为攻击尖端,能不能扛过炮战不利位置完成突破,二是整个阵型能否保持如上态势及时分割对手。
反观日本方面,伊东祐亨的战术是集中力量攻击北洋舰队右翼,第一游击队向敌右后方进行迂回,本队实施正面牵制,进而形成前后夹攻之势。
总结:1、战术分组,充分发挥机动性;2、利用楔形队翼端薄弱打开突破口;3、利用楔形队机动性差的特点实施合围。
那么实际的接敌,打成了这个样子:
日军舰队并不是与北洋水师正面对遇的,而是斜成一个角度,这样一来,日舰在图1号位时,北洋的右翼火力就发挥不出来,它们与日舰之间挡着先导舰;同样道理,当日舰机动到2号位时,左翼就望之兴叹了。
更为悲惨的是,定、镇两舰火炮口径大射程远,在相遇过程中率先一轮开火,但无一命中,反而因为开炮震塌了年久失修的舰桥,舰队指挥官丁汝昌受伤(一说为日军炮火击伤)。指挥员刚开战就下去了,指挥权只能移交给右翼总兵刘步蟾,刘其人虽然是个将才,但不足以驾驭全局,根本无法作出后续有效指挥。
日本海军使用四管11毫米口径诺登菲尔德速射炮攻击北洋水师舰艇
第二阶段:展开
?,超勇、扬威退出战斗,先后沉没。
?,定远、来远、经远重创比睿、赤城。
?,日本舰队绕至北洋舰队背后,与第一游击队形成夹击之势。
?,致远被鱼雷击沉,济远、广甲逃离,定远、镇远、平远重创松岛,日军更换桥立为指挥舰。
?经远沉没,来远、靖远重伤退出战斗,抢险后重新投入。
?,伊东祐亨便于17时40分左右下令撤出战场。
过程只有短短几句话,但每个字都带满血雨腥风。战场局势的发展不断出乎意料之外,主要是一个时间差,导致双方也在边打边调整。首先是北洋在速度上赶不上日舰,日第一游击队首先在局部上形成了对北洋右翼的威胁,超勇、扬威丧失战力;其次北洋的刀刃没能按计划切割进日舰中部(松岛处),只能抓住日舰本队尾翼打。这样一来,在后面原本相对比较安全的“西京丸”(有日军高官在舰上)就处于危险的境地,伊东祐亨本来打算用前队包抄,他临机变为本队进行包抄,第一游击队掉头回援。
从日本海军西京丸上拍摄的黄海海战场景
接下来又发生了两件足以改变战局的事,一是镇远号在围攻下甲板起大火,邓世昌的致远见状冲杀上前,最终被鱼雷击沉;二是方伯谦的济远号脱逃。用日本人的话说,“勇者过勇,怯者过怯”,这一进一退让已失半边右翼的北洋舰队左翼彻底散架。海军打仗打的就是阵型,阵型一乱什么战术意图都完不成,只能各自为战,再英勇也是徒劳了。
赤城号黄海海战中右舷后甲板多处被命中弹痕,可能是被实心弹命中,并无爆炸
镇远帮带麦吉芬描述道:“日本联合舰队本队向东南引退,我两铁甲舰即尾击之。至相距约二三海里,彼本队复回头应战。炮战之猛烈,当以此时为最。然而,镇远射出六英寸弹百四十八发,弹药告竭;仅余十二英寸炮钢铁弹二十五发,而榴弹已无一弹矣。定远亦陷于同一困境”。舰炮和鱼雷射击不准,以及炮弹击中后不爆炸,追击占领阵位后却无弹药可用,这些因素在影视作品中常被突出描述来反映天朝及北洋之腐败,然而压死骆驼的,并不是哪一根具体的稻草。一场战争的胜负由许多因素组成,但举凡来看竟无几条为我所用,这败局早已注定。
后世用军纪废弛、装备失修、贪污盛行来强调北洋军的腐败,但是此一役,北洋将士不可谓不英勇。定远管驾泰勒所言战场情况催人泪下:“十二寸巨炮炮手某,正于瞄准之际,忽来敌弹一发,炮手头颅邃为之掠夺炸碎,头骨片片飞扬,波及附近炮员,而炮员等毫无惊惧,即将炮手尸体移开,另以一人递补,庚续射击。”池仲佑在《甲午战事记》记载:“是役华军将士在舰阵亡者九十余人,与船俱沉者六百余人。”
是役及后续绝大多数北洋海军将领的表现,当的上“甲午英魂”的名号:
邓世昌:爱犬衔其臂不令溺,公斥之去,复衔其发,邓世昌义不独生,按爱犬入水。刘步蟾:苟丧舰,当自裁。杨用霖:引枪衔口,发弹自击。林泰曾:“以时棘船损,痛不欲生,卯刻服毒,辰刻身故。”林永升:突中敌弹,脑裂仆地。陈荣:身受重伤,仍坚持指挥,后中炮身亡。黄建勋:随舰坠水,抛长绳以援之,不就而沉于海。林履中:舰身渐沉,愤然蹈海,随波而没。
除了邓世昌被树为典型,其他人等少被铭记。
作为一个群体,他们不应该是被后世反复嘲笑的封建官僚形象,他们也是一代精英,是沈葆桢口中的“当选其学生之天资颖异,学有根底者,赴英国深究驶船之方,及其练兵制胜之理”;郎威理称赞他们:“至其海军将佐,有曾赴洋肄业者,未逊欧西诸将之品学”。他们少时立志图强,青年时代出国留学、接舰远航,回来后励精图治,最后壮志难酬,以死报国。
他们是最早一批见识星辰大海的中国人,无奈在时运不济中陨落。
时任副将的萨镇冰后在年统领清朝海军,在辛亥革命时中立以保,年,志愿军第三次战役攻入汉城,萨闻讯百感交集,赋诗一首:
五十七载犹如梦,举国沦亡缘汉城,
龙游浅水勿自弃,终有扬眉吐气天。
诗不怎么样,但读来真是沧海桑田。的确,终有扬眉吐气天。
本文原发于知乎专栏“反派的孤舟”,复方卡力孜然酊效果怎么样福州最好的白癜风医院