最近刷了一部韩国犯罪推理剧叫《信号》。
先问一个问题：如果你有选择的机会，可以基于你现有的记忆，在过去的某个时间节点上，改变你的某种行为。改变以后的世界，将沿着另一条你无法预知的轨迹发展，你会做吗？
这是《信号》抛出的问题。刚开始的时候，答案是显然的，经过很多年后，我们知道凶案下一个受害者是谁，在哪里，过去的人们可以赶去保护。我们知道某人并非凶手，可以给过去的人们指点迷津。后来，答案变得不那么显然了，因为事态的发展无法预知。有的人得救了，有的不该死的人却死了，改变过去，到底应该还是不应该？
如果故事到此结束，那么这不过又是一部基于YY的无厘头肥皂剧。然而接下来发生的一切，把这部剧变成了神剧。
如果再选一次，我还会这样做的
在我接触到的韩国电视电影中，充斥着政治、金钱和暴力机关的勾结。而且和欧美电影最终循法治正途解决问题不同，韩国电影最终往往诉诸于个人的复仇和杀戮，结局最终往往是几败俱伤。也许这是韩国历史的伤痕：一个后发实现经济赶超的国度在实现充分的民主化以后，并没有建立起真正的公平的权力制衡和监督体系，而是继续让权力和金钱横行天下，平民和无权无势者任人鱼肉。可是我们该怎么办呢？偏于黑暗的电影（例如《黄海》，《恐怖直播室》）选择仇杀和屠戮，玉石俱焚，同归于尽。此后，世界还是这样的世界，人还是这样的人。好莱坞式的电影则会选择一种乐观的出路：正义的警察历经磨难制服了那些不法权贵，人心正道配合着这个完美的制度，迂回地维护着这世界的公平。可是世界不是这样的，韩国电影通常不相信这种乐观主义出路的存在。如何保留韩国电影的忧郁和不信任气质，同时走出同归于尽于事无补的窠臼，彰显公平正义的价值，这是《信号》从立意上的拔群之处。
李材韩警官死于年8月3日，在善日精神病院，被他的上司和同事，警察中的腐败分子枪杀。朴海英警卫告诉李警官，8月3日，千万不要去善日精神病院，可是他还是去了，带去了警队埋伏，改变了历史。他的上司，在另一个世界里节节高升至搜查局长的腐败分子被揭开，一起冤案被解开，所有记忆在一瞬间重组。过去的世界里，多了一缕阳光，少了一丝阴暗。然而案件的主犯国会议员依然逍遥法外。李警官知道，在自己的世界里，他所能做的，已是极限，他寄希望于未来，他把证据寄给了十几年后的朴警卫。他说，在那个世界，应该有些改变吧，有钱有势者是否还可以为所欲为，这个世界是不是还没有公平正义？
这个世界变了吗？没有变。证据见光，总统府成立特检，议员仍然高谈阔论说这是污蔑，还派出杀手刺杀李材韩。也许在不远的未来，议员会被宣判有罪，多年前的贪污事件会水落石出，也许不会。知道真相的朴警卫，车警官和李材韩警官会被灭口——最后的消息说，2月5日，千万不要去正贤疗养院。对讲机或许又连到了未来，他们三个的宿命依然定格——过去还可以被改变吗？
年，韩国经历了金融危机，民主化的韩国还起步未久，全斗焕和卢泰愚总统入狱，长期的在野党领袖金大中总统执政。可是这是清明政治吗？不是。年，在这十五年里，韩国早已跻身发达国家行列，民主政治日益成熟，民主化运动的深切参与者卢武铉总统执政。韩国有清明政治吗？没有。李材韩警官的希望还是落空了。
可是啊，我们怎么能寄希望于一个虚幻的制度，去保障社会的公平正义？是民主政治还是一衣带水邻国的威权政府，在这二十年里，所得是何其相似。我们能寄希望的，只是普通人对公平正义的执着，跨越着时间，跨越着生死。这力量也许是不足道的，也许改变不了世界，但至少，是这世界的希望之光。
2.求求你，救救我哥
这部剧更动人的，是写人情。
朴警卫告诉99年的李警官，我哥会在某天死去，救救他。李警官拖着刚被捅了一刀的身躯，一路开车来到仁州。到达时，终究还是晚了一步，少年善宇被杀死，证据消失。一个人已然预知即将发生的事而依然无能为力，这是何等的揪心和痛苦。医院欲哭无泪的那几个特写，他走进猪皮店，给少年朴警卫买蛋包饭的情形，难道不是时间在世道轮回中的无奈。
朴警卫有几次告诉李材韩，仁州案，到此为止吧，想必他也看到了，穿越时间不是万能的。原来人可以如此无力，就算被赋予了穿越时间的超能力，能够改变的，也只是那么少。比起来，倒是对公平正义的执着好像有着更强的穿透力。
写到这里，我脑海中突然浮现出骆玉明先生写过的一句话：世界未见得会被厚颜无耻的谎言彻底淹没，权力未见得无所不能，正义未见得一无所成。曾经爱这句话的铿锵有力，如今更爱这句话，留存着我们对人世的美好希望。
正如韩国电影熔炉的一句话，我们一路努力，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。韩国的主流价值文化已经敢于直面社会的腐败，但我们却还在塑造一个个人民公仆的警察形象，敢问一句，这样的乌托邦你信吗？韩剧总是能从人内心深处来打动人，在电影院里看喜剧单独哭泣，李材韩警官的父亲看到儿子的骸骨伸出去却又缩回来的手，都直指心灵深处，总是能让人觉得和现实是那么的相像。对人性的美好以及丑恶也是这部剧很打动人的地方，有一路努力拼搏永不放弃让人心安的警官，也有遭人唾骂利益熏心为达目的不择手段的恶人，也有迫不得已而为之的良心人。我希望有一天我们也可以直面社会上的各种现象，让我们明白也在为之努力奋斗。
一路走来，我们不被世界改变，就已经是一个奇迹。
到头，我们还是成为了曾经最讨厌的那类人。
这部剧带有强烈的社会和政治讽刺意味。
不得不说，自从韩国废除电影审查制度，改为分级制度以后，韩国电影产业蒸蒸日上，电影质量突飞猛进，出现了一大批反映社会现实和政治讽刺的优秀电影。
《信号》讲述了身处上世纪90年代的刑警李材韩和身处年的刑警朴海英通过神秘的无线电对讲机可以进行跨时空的交流，但是只能在每天晚上11点23分（实际为李材韩的死亡时间）进行短暂几分钟的沟通。
然而就是利用这短短的几分钟他们相互合作，交流线索，共同破掉了许多长期未解的悬案迷案。
因为长期未解悬案证据和作案痕迹经历漫长岁月的洗礼往往消失殆尽，因此上世纪90年代的李材韩刑警可以在那个时代提供很多新鲜的线索。
因为在年DNA检测技术和刑侦技术的飞速进步，身处年的朴海英可以给李材韩刑警很多破案的启发和指引。
他们就这样相互合作。
然而在两个案件上具有很强的讽刺性。
一个是第一个案件的绑架杀人案凶手，由于存在法律上的“20年诉讼时效”，导致朴海英和女主车秀贤已经确定并抓获杀人犯的时候仍然由于没有证据而无法定罪。
距离20年满的凌晨只有寥寥几分钟了，一旦20年诉讼时效期过去，杀人犯摇身一变将洗清所有罪孽。
DNA检测结果比诉讼时效晚了几秒钟，然而已然无法将犯人定罪。
他们眼睁睁地看着丑陋无比、得意洋洋的杀人犯在眼皮底下高傲地离开，却只能捶胸顿足，无能为力。
这不仅令人思考立法层面上“诉讼时效”存在的意义，犯人的人权重要，难道受害者的人权就不要了吗？
事实上这影射了韩国在年7月24日废除了25年杀人犯罪诉讼时效的真实情况，彻底撕下了这张杀人犯最后的护身符。
7月24日，韩国国会以票赞成、0票反对、4票弃权通过了一项刑事诉讼法修正案。根据该修正案，韩国现行的25年杀人犯罪公诉时效将被废除，今后杀人犯罪案件将被永久追诉直到破案为止，换言之，公诉时效将不再是杀人犯罪分子的最后一道护身符。按照诉讼时效的立法宗旨，为维持法律的稳定性，根据犯罪性质的不同，均规定了相应的诉讼时效。即在侦查缉拿犯罪分子期间，若因其犯罪证据在一定时间内无法侦查搜集到，该侦查期间犯罪分子东躲西藏的逃匿生活，也可视为对犯罪分子的变相惩罚，超出相应规定时限，对其犯罪行为不再追究。另一个案件则是该剧最后一个案件，也是导致李材韩惨遭陷害殉职的核心案件：仁州女高中生团体性侵案。
作案凶手是国会议员、权贵官僚张英哲的侄子，然而由于张英哲的权势和政治地位，便嫁祸给了无辜的男主朴海英的哥哥。随后替人顶罪的男主哥哥也惨遭议员张英哲杀人灭口。
最令人印象深刻的一句话是，刑警李材韩通过无线电和年的朴海英联系时。
他说：在你们未来那个时代也这样吗？还是只要有权有势，就可以逍遥法外吗？
时代发展，科技进步，刑侦技术突飞猛进，然而有些凶手仍然一辈子也抓不到，那是来源于腐败官僚对平民阶级的残酷剥削。
司法独立了，判案公正了，程序民主了，可是腐败的方式也创新了，我们这里是以权压人，他们是破坏销毁证据钻法律的空子。
真的不论政治是否民主，肮脏都与腐败并行，因为政治本身就是肮脏的同义词，有人的地方就有江湖，有政治的地方就有龌龊。
《信号》的结局是一个悲剧，不论是之前预留的结局，还是朴海英通过对讲机跟过去的李材韩对话试图改变历史之后的新结局。
李材韩都对议员的犯罪无能为力，最后惨遭陷害暗杀。
这仿佛告诉我们一个道理，即使你拥有了跨越时空的能力，古今搜集证据通力合作，你也斗不过一个官僚权贵。
最令人痛心的是，正直无比、铁面无私的李材韩刑警在同事面前被当成另类，在上司面前就是妨碍其升官发财的眼中钉。
很多冤假错案往往源于警察系统的急功近利和短期利益，只要抓到犯人有了足够证据就收工不查，以此提升破案率和侦查速度。
许多明明就是同一凶手的连续杀人案，却断裂开来分开调查，因为没有警察喜欢连续杀人案，连续杀人增加了破案压力、侦查工作量和社会恐慌。
但李材韩却一心一意为受害者着想，维护社会公平正义，惩戒杀人犯，甚至不惜得罪国会议员，揪出幕后凶手。
然而上司金范周却是一个只在乎前途、唯利是图、心狠手辣的人，他频频与议员示好，欺上瞒下，不惜一切卑鄙手段帮助议员的侄子洗清罪孽，销毁证据，嫁祸他人，杀人灭口成为议员权贵的走狗。
在最后抓住金范周罪证的时候，二人的对话十分引人深思。
这个从第一集开始就令人恨得咬牙切齿的反派，他口中的道理是那么的熟悉。
在现实生活中的人们，不就是电视剧里让人恨得咬牙的反派吗？
面对社会不公选择漠视和麻木不仁，冷眼看着甚至鄙视着那些在茫茫黑暗中发出细微光芒的正义之士。
路上遭遇小偷没人敢站出来，网上“正义之士”争相站出，键盘侠表示“如果是我，一定会站出来。”
那么究竟是路人不上网，还是网友不逛街？
可怕的是，他们是同一个人。
而如今，无异于看着电视剧里的反派恨的咬牙切齿的他们，在生活中继续冷漠面对着一切，甚至鄙视那些刚正不阿，与主流格格不入的斗士们。
他们把事故叫做成熟，把麻木叫做沉稳，把正直叫做情商低，把坚持原则叫不会办事。
鲁迅的话永远都是真理。
愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。
有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。
此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。
“不必等候炬火”才是最关键的一句，否则永远无法打破“囚徒困境”的博弈，我们确实无法忤逆社会的大规则，但是仔细想想，社会不也是由我们一个个渺小的个体组成的吗？
每个人都努力改一点，整个框架就变了，每个人都因为胳膊拗不过大腿而放弃，那么它永远不会变。
我们不敢奢望改变世界，能造福他人，给这个世界带来哪怕一点点的改善，只愿一路走来，我们仍是曾经的自己，初心未改，热血依旧。
愿我们都能在漆黑的世界里，发出微弱的光芒，在充满荆棘的丛林里，坚守自己的底线。
signal赞赏
